In de rechtszaak van Stichting EnergyClaim e.a. tegen KIWA zal hoger beroep doorgezet worden. De stichting treedt op namens een groep bedrijven die vinden dat zij benadeeld zijn door KIWA. Voor de certificering door KIWA moesten bedrijven geld betalen, aan allerlei verplichtingen voldoen, en hoge (administratieve en organisatorische) kosten maken. Na diepgaand onderzoek bleek dat KIWA niet bevoegd was voor het leveren van de certificeringsdiensten conform de wet- en regelgeving. Het systeem van certificering was – en is wellicht vaker? – dus een ‘wassen neus’, maar werd wel opgedrongen aan de Nederlandse bevolking. De Nederlandse wet- en regelgeving voldoen niet aan de letter en geest van de (hogere) Europese wetgeving. Naast KIWA deden ook enkele andere certificerende instellingen mee aan de benadeling van EPA-bedrijven en de systematische misleiding van burgers en bedrijven. De Stichting EnergyClaim e.a. houden vast aan hun standpunt dat energielabels voor woningen niet rechtsgeldig zijn, en bovendien onbetrouwbaar. Ook de aanbevelingen/adviezen die met energielabels worden afgegeven zijn niet betrouwbaar, omdat noodzakelijke onafhankelijke advisering ontbreekt. In eerste aanleg oordeelde de rechtbank Den Haag in het voordeel van KIWA, wat resulteerde in verontwaardiging en onbegrip bij eisers/gedupeerden.
Opmerkelijk was dat 2 van de 3 rechters eerder ook hadden geoordeeld in de zaak van EnergyClaim e.a. vs de Staat der Nederlanden, waarbij de rechtbank, het gerechtshof en uiteindelijk de Hoge Raad geen enkele onbehoorlijkheid of onrechtmatigheid zagen in het schadeveroorzakende gedrag van de Staat (regering en overheid). De staat benadeelde vooral gecertificeerde, onafhankelijke EPA-bedrijven. De staat weigerde de de Europese EPBD-richtlijn correct en tijdig na te leven. EnergyClaim voelt zich gesteund in haar mening door rapporten van de Nationale ombudsman, de Raad van State, de Algemene Rekenkamer, allerlei kritische studies en publicaties, en maar liefst 5 ingebrekestellingsprocedures tegen Nederland door de Europese Commissie inzake de niet-naleving van de EPBD-richtlijn. Voor informatie kunt u contact opnemen.