Haagse rechters wijzen claim tegen KIWA af

De rechtbank Den Haag heeft op 20 maart 2019 de claim van EnergyClaim e.a. tegen KIWA afgewezen. Bedrijven die door KIWA zijn of waren gecertificeerd voor EPA en energielabels voelen zich benadeeld, o.a. omdat KIWA niet geaccrediteerd was (tussen 2007 en 2013) inzake energielabels. Accreditatie van KIWA door de Raad voor Accreditatie was een vereiste en een belangrijk aspect van de kwaliteitsborging. De rechtbank heeft een groot gedeelte van de zaak niet beoordeeld, omdat de rechters van mening zijn dat de zaak draait om de vraag of energielabels rechtsgeldig zijn. In hun vonnis concluderen de rechters dat de energielabels – ondanks het ontbreken van accreditatie en andere merkwaardigheden - wèl rechtsgeldig zijn, voornamelijk omdat SenterNovem/AgentschapNL (nu RvO) de labels een afmeldnummer gaf en registreerde, waardoor “het energielabel de goedkeuring en geldigheid van de overheid verkreeg”. EnergyClaim heeft de rechtbank meer dan 10 redenen geleverd waaróm energielabels in de betreffende periode NIET-rechtsgeldig kunnen zijn, en ziet geen reden haar visie op deze materie te wijzigen.  Wordt vervolgd.

Dit bericht is geplaatst in Geen categorie. Bookmark de permalink.

Reacties zijn gesloten.