EnergyClaim

RTL Nieuws 30-9-2010: “Het eerste halfjaar van 2015 zijn ruim 30.000 huizen verkocht zonder energielabel.  …. De overheid heeft de eerste 3000 aanmaningen inmiddels verstuurd.” Zie http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/tienduizenden-huizen-verkocht-zonder-energielabel

Volkswagen heeft 11 miljoen kopers voor de gek gehouden, waardoor hun auto’s veel meer uitstoot veroorzaken dan hun is voorgehouden. De Nederlandse Staat (regering + overheid) heeft een energielabel voor woningen dat ook z’n merkwaardigheden kent… Lees verder →

In de column http://www.energieoverheid.nl/2015/09/15/troonrede-zandzakken-voor-de-deur/ fileert auteur Siebe Schootstra de woorden van onze koning  (namens de regering) over het energie- en klimaatbeleid. Quotes van Schootstra: “Dijkverhoging, dat is volgens Waterkoning Willem-Alexander in de Troonrede het antwoord op de klimaatcrisis. … De overheid onttrekt zich aan overeengekomen EU-beleid. Het niet naleven van de EPBD voor energie efficiëntie in gebouwen is zoiets. Het natte vinger energielabel, waarvoor Nederland nog steeds een boete riskeert.”

EnergyClaim is een tweede procedure gestart in relatie tot het gefaalde energielabelsysteem. Deze procedure vindt plaats parallel aan de procedure van EnergyClaim tegen de Staat. Het hoger beroep daarin loopt momenteel. De Staat handelde niet alléén toen zij EPA-bedrijven benadeelde. Allerlei andere partijen zijn betrokken bij het energielabel. Op 31 augustus 2015 is een dagvaarding door EnergyClaim uitgebracht en betekend. Update: De gedagvaarde partij heeft niet gereageerd op de dagvaarding. Dus is op 14 september de dagvaarding in 2-voud geleverd aan de Rechtbank Den Haag. De rolzitting is op 16 september.

Goed artikel van Hans Crone op Renovatieprofs, met schitterende cartoon van Auke Herrema (met toestemming): https://www.renovatieprofs.nl/kennisbank/vertaling-ei-naar-energielabel-klopt-niet-altijd#c19447

Urgenda wil dat de overheid haar verplichting en afspraken om de CO2-emissies met minimaal 25% te verminderen nakomt. De rechtbank geeft Urgenda gelijk. Urgenda gaat over het DOEL.

EnergyClaim eiste van de rechtbank o.a. dat Nederland haar verplichtingen en afspraken inzake energiebesparing in gebouwen nakomt. Energiebesparende maatregelen zijn meestal het beste MIDDEL om het doel te bereiken. De andere middelen zijn duurzame energie-opwekking, en allerlei andere technieken. EnergyClaim bestrijdt de manier waarop de rechtbank onze eisen verwierp, en verwacht in hoger beroep alsnog gelijk te krijgen.

Zonder de middelen bereik je het doel niet…

De Nederlandse overheid hoeft niet allerlei nieuwe dingen zoals een EnergieAkkoord te bedenken om energiebesparing te bevorderen. De regering en het parlement moeten zich gewoon houden aan bestaande verplichtingen en afspraken zoals de EPBD en andere richtlijnen. Iedereen moet zich aan de wet houden. Ook de machthebbers. En Tweede Kamerleden. Zelfs VVD’ers zoals Gerrit, Sybille, Henk, Mark, Stef, en Melanie moeten de wet naleven… Echt waar! En VVD’er Remco Dijkstra, die niet wil dat de rechter zijn regering maant om zich aan de wet te houden, moet óók de wet respecteren.

In het Financieele Dagblad staat op 3-8-2015 een opinie van advocaat Wim Braams, die schrijft dat het energielabel weinig bijdraagt aan de verbetering van het milieu. Hij eindigt met “Het is dus mooi, zo’n energieprestatiecertificaat. Maar voorlopig zal het een etiketje blijven, dat verplicht op een gebouw wordt geplakt maar weinig bijdraagt aan het ‘groener’ maken van deze gebouwen. Het milieu zal in ieder geval op korte termijn weinig profiteren van deze maatregelen. Groen moet dus nog even geduld hebben.” Een leuk plaatje van Hein de Kort siert het artikel. Zie http://fd.nl/opinie/1113638/energieakkoord-plakt-door-middel-van-energielabel-verplicht-etiket-op-elk-gebouw

In kamerbrief 2015-0000354951 van 2 juli schrijft minister Blok dat Nederland op 30 juni 2015 heeft gereageerd op het Met Redenen Omkleed Advies van de Europese Commissie. Dat is dus 2 dagen na de deadline van 28 juni.

Commentaar EnergyClaim: Nederland is nu negen-en-een-half jaar in gebreke wat betreft de implementatie van de EPBD. Al sinds 2002 is de overheid er mee bezig. Maar Nederland weigert een correcte implementatie. Zie: Blok kamerbrief-2 juli 2015 voortgang-energiebesparing-gebouwde omgeving 2015-0000354951

Op 6 juli 2015 heeft de advocaat van Stichting EnergyClaim c.s. de Memorie van Grieven plus aanvullende Producties afgeleverd bij het Gerechtshof ‘s-Gravenhage en bij de landsadvocaat.