De 3 rechters van de Rechtbank Den Haag die de EnergyClaim behandelden zijn vervangen door 3 andere rechters. De datum van de comparitie (rechtszitting) is door de Rechtbank uitgesteld van 30 september naar 14 november 2013, 09.30 uur.

Diederik Samson speech in de Tweede Kamer, Vaste Commissie voor VROM, 14-6-2006, betreffende het uitstel van energiebesparing in woningen door VROM (minister Sybille Dekker en staatssecretaris Pieter van Geel):

“Een laatste reden waarom een afrekening zo moeilijk is, is de keuze om een dossier over de kabinetsperiode heen te halen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan het Dossier Energieprestatieadvies. Aan het begin van de kabinets-periode heeft de staatssecretaris de energiepremieregeling afgeschaft. Daar zou snel iets voor in de plaats komen, zei de staatssecretaris, omdat ook hij niet wilde dat er een gat zou vallen. Grote woorden, maar drie jaar later is er niets in de plaats gekomen van deze regeling. Wij hebben zelfs een brief gekregen waarin staat dat het nog wel even zal duren. Zo trekken wij zo’n dossier ambtshalve over de hele kabinetsperiode heen, zonder dat er iets is gebeurd. Maar procedureel is het allemaal op orde!

Wat wordt er eigenlijk nog gedaan aan energiebesparing door huishoudens? Wat doet deze regering nog om energiebesparing bij mensen thuis te brengen? Daarvoor bestond wel een regeling. Die was misschien een beetje duur en wat minder efficiënt. Wij hadden haar dan ook moeten vervangen door een efficiëntere, maar niet door een reeks brieven waarin staat dat er nog iets gaat komen. Daarvoor kan ik heel weinig waardering opbrengen. Ik hoop dat de staatssecretaris dat ook vindt, want dan kunnen wij elkaar op dit punt tenminste recht in de ogen kijken.”

Op 20 juni 2013 heeft de Europese Commissie Nederland formeel verzocht om volledig aan haar verplichtingen op grond van de EU-wetgeving inzake energie-efficiëntie van gebouwen te voldoen (EPBD Richtlijn 2010/31/EU). De Commissie heeft Nederland en diverse andere lidstaten een met redenen omkleed advies gestuurd, met het verzoek haar in kennis te stellen van alle door Nederland genomen maatregelen voor de tenuitvoerlegging van de richtlijn, die uiterlijk op 9 juli 2012 had moeten zijn omgezet in nationaal recht. Op grond van deze wetgeving moeten de lidstaten er o.a. voor zorgen dat gebouwen een energieprestatiecertificaat hebben bij transacties. Indien de lidstaten niet binnen twee maanden aan hun wettelijke verplichtingen voldoen, kan de Commissie de zaak voorleggen aan het Hof van Justitie.

Op 10 juni 2013 heeft EnergyClaim een brief gezonden aan President Barroso van de Europese Commissie, met een kopie aan Euro Commissaris Oettinger van Energie en 3 leden van het Europees Parlement.

Het artikel “Anticlimax dreigt voor SER-onderhandelingen over energieakkoord” van Gijs den Brinker in het Financieele Dagblad van 29 mei 2013 geeft een prima inzicht in de belangen die er spelen. De overheid moet aan de ene kant energiebesparing stimuleren, maar tegelijk is de overheid afhankelijk van de belastingopbrengsten die vooral het gevolg zijn van energieverkwisting. De transitie naar een duurzamere samenleving loopt al jarenlang vertraging op.

Enkele citaten uit het artikel: “Het Nederlandse energiebeleid zwabbert al jaren waardoor Nederland in Europa in de bezemwagen zit als het gaat om groene energie.” “Op het minst controversiële deelterrein (energiebesparing) ….. ligt de overheid dwars.”

Zie: http://fd.nl/economie-politiek/553573-1305/anticlimax-dreigt-voor-ser-onderhandelingen-over-energieakkoord    (inlogcode vereist)

Cobouw.nl   Laatst gewijzigd:23-05-2013 07:05    Marc Doodeman

Amersfoort – De overheid spant zich te weinig in om het Lente-akkoord, dat is bedoeld om energiebesparing voor de gebouwde omgeving op gang te krijgen, te laten slagen.

Dat vindt Onno Dwars, projecttrekker van energienotanulwoningen en manager duurzaamheid bij Volker Wessels Vastgoed. “De overheid zou een actieve voortrekkersrol vervullen. Dat gebeurt niet.”Dwars, die ondanks de afwezige overheid een doorbraak van de nieuwbouwwoning-zonder-energierekening verwacht dit jaar, neemt het politiek Den Haag kwalijk dat het energielabel nog steeds niet wettelijk is verankerd.

Cobouw.nl – Laatst gewijzigd:22-05-2013 14:07 | Thomas van Belzen |

Den Haag – Het energielabel is niet eerlijk. Dat stelt de Stichting Belangenbehartiging Vloerisolatie Nederland. Vloerisolatie wordt volgens de stichting onvoldoende meegenomen in de berekening van een energielabel.

Zonder vloerisolatie kun je al in aanmerking komen voor het hoogste label, schrijft de belangenbehartiger, die waarschuwt voor mijten en schimmels met als gevolg een verhoogd risico op astma. De Tweede Kamer vergadert morgen over het nieuwe energielabel. Minister Blok opteert voor een goedkope doe-het-zelfvariant voor huiseigenaren en een professionele variant voor de zakelijke markt.

Nieuw energielabel kost slechts paar tientjes  

Deze maand wordt duidelijk wanneer de EnergyClaim voor de rechter komt in een rechtszitting (comparitie). Naar verwachting wordt dat tussen begin juni en eind september. Drie rechters zullen over de zaak oordelen.

PR&DF: “EPBD; tijdig en juist geïmplementeerd” !!!!!??????

De advocaat van de Staat heeft gereageerd op de dagvaarding door EnergyClaim. In de “Conclusie van Antwoord” laat men EnergyClaim en de rechter(s) o.a. weten dat de Staat niet onrechtmatig jegens ons heeft gehandeld en dat de EPBD in Nederland tijdig en juist is geïmplementeerd.