Gepubliceerd op 22 februari 2012   nieuwsbericht SConline

‘Lidstaten moeten EU-regels efficiënter omzetten’

Ongeveer een derde van de administratieve lasten van  Europese wet- en regelgeving is niet het gevolg van die regels zelf, maar van  een ‘weinig efficiënte’ nationale vertaalslag. Lidstaten zouden meer moeten  samenwerken om dit te verbeteren.

Dit stelt een Brusselse werkgroep op het gebied van administratieve lasten in  een gisteren uitgebracht rapport. Het hoge percentage extra lasten dat lidstaten  zelf veroorzaken zou blijken uit het werk van een Europees actieprogramma om de  lasten terug te dringen. ‘Het actieprogramma zet niet zozeer in op deregulering  en een verandering van beleid als wel op het stroomlijnen en minder belastend  maken van de manier waarop beleidsdoelstellingen worden geïmplementeerd,’ aldus  de werkgroep onder voorzitterschap van de Duitse Edmund Stoiber.

Uit het rapport blijkt niet in hoeverre er voor Nederland winst te behalen  valt uit een meer efficiënte invoering van Europese regels. Als voorbeeld van  waar het misgaat, noemt de werkgroep de Europese aanbestedingsprocedures. Die  duren gemiddeld 77 tot 241 dagen, waaruit zou blijken dat hier voor een aantal  landen winst te behalen valt. Uit een eerder rapport van bureau Berenschot  blijkt echter dat Nederland op dit punt al goed scoort met een gemiddelde  termijn van 85 dagen. Wel is bekend dat veel van de regeldruk in Nederland  afkomstig is uit Brussel.

De werkgroep roept lidstaten op structureel ‘best practices’ uit te wisselen.  Als voorbeeld hiervan wordt onder meer gewezen op het Bewijs van Goede Dienst  voor Nederlandse gemeenten. Engeland zou navolging verdienen als het gaat om de  richtlijnen voor ministeries bij het implementeren van Europese wetten en  regels. Duitsland wordt geroemd om een initiatief waarbij voor het midden- en  kleinbedrijf op een overzichtelijke manier het belang van nieuwe  Commissievoorstellen wordt weergegeven. (RS)

De geschiedenis herhaalt zich. Uit Den Haag lekken plannen om de BTW op zonnepanelen te verlagen. Maar er is onduidelijkheid over hoe en wanneer. Dus droogt de vraag naar zonnepanelen op. Kopers nemen een afwachtende houding aan. In het Financieele Dagblad van 21 mei 2012 vindt u het artikel “Lenteakkoord verlamt markt zonnepanelen”, van Gijs den Brinker en Frans Gersdorf. EnergyClaim mag het artikel niet op deze website tonen.

Een handjevol intermediairs kreeg in 2010 enkele miljoenen euro’s van AgentschapNL/BZK uit een subsidiepot voor EPA/maatwerkadviezen. De ‘reservering’ voor de geselecteerde intermediairs ging ten koste van de subsidieruimte die beschikbaar was voor woningeigenaren die een EPA/maatwerkadvies lieten maken. Het ministerie van BZK blijft ontkennen dat er bij de ‘reservering’ van subsidies voor maatwerkadviezen in 2010 onrechtmatig is gehandeld.. De Nationale ombudsman onderzoekt de zaak. De vraag is nu of er sprake is van onrechtmatige staatssteun, en of het nodig is om deze zaak bij de Europese Commissie aan te kaarten.

Zoals verwacht neemt de omvang van de EnergyClaim vrijwel dagelijks toe. Steeds meer gedupeerden melden zich aan. Sommige gedupeerden twijfelen. Er zijn tenminste 100 tot 200 privaat-gefinancierde bedrijven die gedupeerd zijn. Slechts 6 bedrijven hebben formeel laten weten niet aan de EnergyClaim mee te zullen doen. Velen twijfelen nog.

De stichting EnergyClaim heeft nog lang niet alle mogelijk-gedupeerden kunnen bereiken. Weet u van iemand of een bedrijf die mogelijk mee zal willen doen, laat het dan even weten.

EPBD prestentatie BZK 6-3-2012 Den Bosch Als we het ministerie van BZK moeten geloven, dan is Dr. Nina Brink / Storms tevreden over het rapport van de VROM-inspectie 2011 over de kwaliteit van energielabels. Dat is heel fijn om te weten.

Het proces tegen de Staat start met een dagvaarding. Meldt u snel aan als u wilt dat de Stichting EnergyClaim opkomt voor UW belang.

In totaal zijn ooit zo’n 500 organisaties gecertificeerd voor de BRL 9502 of BRL 9500, om EPA’s of energielabels te mogen maken. Momenteel staan er nog maar 282 bedrijven op de lijst van KBI. Veel bedrijven hebben dus hun EPA-activiteiten gestaakt. Veel ‘oude’ e-mail adressen werken niet meer. Als u mensen kent die gestopt zijn met EPA-activiteiten waarderen wij het als u ze attendeert op de Stichting EnergyClaim. Hartelijk dank.

De EnergyClaim gaat terug tot 2002. Toen ging er een rem op de verduurzaming van Nederland. De regeringen prediken sindsdien volop over energiebesparing, zuinigheid en verduurzaming. Maar tegelijk braken de regeringen Balkenende I, II, III en IV de energiebesparingssector en de duurzame energie sector af.

De Europese EPBD-richtlijn 2002/91 (betreffende energiebesparing in gebouwen en woningen) had door Nederland op 4-1-2006 volledig geïmplementeerd moeten zijn. Want Nederland had geen valide excuus voor vertraging. Toch weigerde Nederland de EPBD te implementeren en saboteerde zij zelfs de implementatie. De EPBD is nu, in 2012, nog steeds niet geïmplementeerd.

Inzake de EPBD hebben diverse ministers de Tweede Kamer verkeerd geïnformeerd. De vraag is of zij bewust hebben gelogen, of dat zij door hun ambtenaren verkeerd zijn voorgelicht. In ieder geval is het duidelijk dat de ministers de talloze waarschuwingen negeerden dat hun ambtelijke apparaten (VROM, WWI, EZ, maar ook AgentschapNL en andere – met belastinggeld gefinancierde – organisaties) een rommeltje maakten van de EPBD-implementatie. Als gevolg van slecht beleid ontstond er een ‘gordiaanse knoop’ waarmee iedereen nu worstelt. Want er is verschrikkelijk veel fout gegaan, onder regie van VROM-WWI….
Nederland is door de Europese Commissie ‘in gebreke’ gesteld vanwege het niet correct implementeren van de EPBD. Maar minister Donner en zijn top ambtenaren bleven van mening dat er geen fouten zijn gemaakt en dat de EnergyClaim onterecht is. Hopelijk gaat minister Spies nu onderzoeken wat er zich bij de betrokken departementen heeft afgespeeld. Vele miljoenen gingen over de balk aan volkomen ineffectief, gefaald beleid……

Met Liesbeth Spies krijgt BZK een minister die zéér goed bekend was met de oorspronkelijke plannen voor EPA. Zij was er getuige van hoe de EPA-sector gedwarsboomd werd door het overheidsbeleid, en hoe er eind 2003 een einde kwam aan de verduurzaming van Nederland. Kamerlid Spies diende in 2003 nog een motie in om EPA en duurzame energie te stimuleren in de komende jaren. Die motie werd door alle partijen, behalve de VVD, ondersteund. Toenmalig staatssecretaris Van Geel had gezegd “die motie voer ik graag uit”. Van Geel had dus toegezegd dat de subsidie voor het energieprestatieadvies (EPA) en duurzame energie opwekking (bvb. zonnepanelen) gehandhaafd zouden blijven. Maar dat gebeurde niet. De EPA-sector en de Duurzame Energie-sector kregen gigantische klappen te verwerken.

Nederland was in 2002 nog een inspirerende leider op energiebesparingsgebied. De Europese EPBD-richtlijn werd zelfs gebaseerd op het Nederlandse EPA!! Maar sinds 2003 heeft Nederland zich gekeerd tegen de EPBD (doel  = energiebesparing!!). Nu is Nederland afgezakt tot een zwalkende, tegenstribbelende achterblijver, die maar niet serieus aan de energiebesparing of duurzame energie wil. Onder leiding van Sybille Dekker, Pieter van Geel, Pieter Winsemius, Jacqueline Cramer, Ella Vogelaar, Eberhard van der Laan, Eimert van Middelkoop en Piet Hein Donner werd het energiebesparingsbeleid een dramatische flop. Het overheidsbeleid stelt sinds Balkenende I steeds teleur, en in de praktijk worden de (formele) ambities om energie te besparen totaal niet in de praktijk gebracht. Het ambtelijke beleid schiet continu tekort, ondanks enorme uitgaven. Dat komt omdat het beleid eerder ‘contra-productief’ was dan stimulerend. Het gefaalde energielabel is een prima voorbeeld. Maar ook de verkwisting van subsidiegelden aan zinloze acties helpt niet om energie te besparen. Talloze investeerders die te goeder trouw prachtige energiebesparingsbedrijven stichtten zagen hun geld in rook opgaan. De CO2-uitstoot blijft stijgen, Nederland haalt haar Kyoto-doelstellingen niet, en de bevolking betaalt zich te pletter aan hoge energiekosten.

EnergyClaim feliciteert mevrouw Spies met haar benoeming tot minister, en hoopt dat de verduurzaming van Nederland nu weer een grote impuls krijgt.