Europese boete voor Nederland?

In het blad “Vastgoed Adviseur” van december 2012 stelt Uneto-VNI voorzitter Marcel Engels “Wat we nu waarschijnlijk gaan zien is dat ons land per dag een boete moet betalen van 260.000 euro, op jaarbasis zo’n 90 miljoen euro. Van dat geld kunnen we zo’n 10.000 woningen energiezuinig maken.”

EnergyClaim heeft in haar dagvaarding becijferd dat Nederland op 4 januari 2013 maar liefst 7 jaar nalatig is geweest met het nakomen van haar EPBD-verplichtingen. Maar ondanks 3 ingebrekestellingen heeft de Europese Commissie nog geen boete-procedure opgestart. Het klopt dat de boete voor Nederland maximaal 264.222 euro per dag kan zijn.

Even uw geheugen opfrissen: In 1999 kondigde minister Jan Pronk van VROM aan dat 4 miljoen woningen een gratis EnergieAdvies zouden krijgen in de komende 10 tot 15 jaar. Daarom werd het instrument EPA door VROM geïntroduceerd. De omzet voor de EPA-branche zou volgens VROM tussen 2000 en 2010-2015 zo’n 680 miljoen euro bedragen… Om die EPA’s te financieren werd de EnergieBelasting verhoogd. Maar eind 2003 werd er een eind gemaakt aan subsidie voor EPA’s en ging de rem op de verduurzaming van Nederland. Ironisch is dat het Nederlandse EPA de Europese Commissie inspireerde om een ‘energieprestatiecertificaat’ bij woningtransacties verplicht te stellen vanaf 4 januari 2006. Men bedoelde daarmee vrijwel precies een EPA! Maar Nederland probeerde EPA te vernietigen en weigerde ook om het energieprestatiecertificaat (zoals voorgeschreven in de EPBD-richtlijn) correct in te voeren. Honderden ondernemingen werden benadeeld. Vandaar de EnergyClaim.

Interessant is dat Nederland er bewust voor lijkt te hebben gekozen om liever een enorme boete te betalen aan Brussel, dan haar burgers te helpen met energiebesparing en verduurzaming.