Sinds enkele maanden vordert RVO veel subsidies terug die in het kader van de Rijkspremie Meer Met Minder 2011 zijn uitgekeerd. Voor eigenaar-bewoners van woningen was er toen een premie tot 750 euro als een woning 2 energielabel’stappen’ verbeterd werd.
RVO vordert nu subsidies terug van woningeigenaren die op het moment van de reservering of de aanvraag van de MMM premie niet in de GBA stonden ingeschreven op het adres van de woning. Iemand die een woning gekocht had en liet opknappen vóórdat hij er daadwerkelijk in ging wonen moet dus de premie terugbetalen. RVO (voorheen AgentschapNL, dáárvoor SenterNovem) is zeer star in haar interpretaties van de regels. Zo moet zelfs een familie met kinderen die tijdens de verbouwing bij familie ging wonen -en daar keurig tijdelijk ingeschreven stond- de premie terugbetalen.
RVO houdt (bepaalde) mensen dus streng aan de regels. Dat is vreemd, want bij de eerdere subsidieregeling voor maatwerkadviezen in 2010 deed RVO het tegenovergestelde: daar werden subsidiegelden die bedoeld waren voor woningeigenaren simpelweg overgemaakt naar handige zakenlieden. De Nationale ombudsman bekritiseerde die werkwijze van de overheid, maar minister Donner (BZK) verwierp het rapport van de ombudsman en vond het prima dat er miljoenen euro’s weggegeven zijn aan niet-woningeigenaren. De Tweede Kamer accepteerde dit gedrag van de overheid. Het NRC, dat de zaak eerder in de openbaarheid had gebracht, zweeg…
Bij EnergyClaim hebben zich diverse EPA-adviseurs gemeld die met MMM meegedaan hebben en daardoor nu problemen ondervinden. Ook woningeigenaren hebben zich gemeld voor hulp.
Meer Met Minder is een door de overheid en energiebedrijven gefinancierde organisatie die “boven op” échte energiebesparingsorganisaties zoals energieadviseurs en isolatiebedrijven is gezet. Door MMM een speciale status, veel geld en privileges te geven probeert de overheid burgers, overheden en bedrijven te dwingen om energiebesparing via MMM aan te pakken. Dat is vaak niet in het belang van de betrokkenen. Er is veel weerstand tegen de manier waarop MMM opereert. MMM stimuleert o.a. dat bedrijven samenwerken met onderlinge provisie-afspraken (mogelijk ten koste van de objectiviteit en klantvriendelijkheid). Ook benadelen de overheid en MMM talloze bona-fide ondernemers door de toekenning van subsidies te koppelen aan deelname (en betalingen) aan MMM. Wat participanten in MMM vaak niet begrijpen is dat MMM en aanverwante organisaties ook (via onbeveiligde data verbindingen) een schat aan privacy-gevoelige gegevens ontvangt. Van handtekeningen en BSN-nummers, tot adresgegevens en alle opnamegegevens van woningen. MMM moedigt mensen ook aan om data te stoppen in een digitaal ‘woningdossier’. Wat er met alle data gebeurt is bij de gewone burger niet bekend.