Gepubliceerd op 22 februari 2012   nieuwsbericht SConline

‘Lidstaten moeten EU-regels efficiënter omzetten’

Ongeveer een derde van de administratieve lasten van  Europese wet- en regelgeving is niet het gevolg van die regels zelf, maar van  een ‘weinig efficiënte’ nationale vertaalslag. Lidstaten zouden meer moeten  samenwerken om dit te verbeteren.

Dit stelt een Brusselse werkgroep op het gebied van administratieve lasten in  een gisteren uitgebracht rapport. Het hoge percentage extra lasten dat lidstaten  zelf veroorzaken zou blijken uit het werk van een Europees actieprogramma om de  lasten terug te dringen. ‘Het actieprogramma zet niet zozeer in op deregulering  en een verandering van beleid als wel op het stroomlijnen en minder belastend  maken van de manier waarop beleidsdoelstellingen worden geïmplementeerd,’ aldus  de werkgroep onder voorzitterschap van de Duitse Edmund Stoiber.

Uit het rapport blijkt niet in hoeverre er voor Nederland winst te behalen  valt uit een meer efficiënte invoering van Europese regels. Als voorbeeld van  waar het misgaat, noemt de werkgroep de Europese aanbestedingsprocedures. Die  duren gemiddeld 77 tot 241 dagen, waaruit zou blijken dat hier voor een aantal  landen winst te behalen valt. Uit een eerder rapport van bureau Berenschot  blijkt echter dat Nederland op dit punt al goed scoort met een gemiddelde  termijn van 85 dagen. Wel is bekend dat veel van de regeldruk in Nederland  afkomstig is uit Brussel.

De werkgroep roept lidstaten op structureel ‘best practices’ uit te wisselen.  Als voorbeeld hiervan wordt onder meer gewezen op het Bewijs van Goede Dienst  voor Nederlandse gemeenten. Engeland zou navolging verdienen als het gaat om de  richtlijnen voor ministeries bij het implementeren van Europese wetten en  regels. Duitsland wordt geroemd om een initiatief waarbij voor het midden- en  kleinbedrijf op een overzichtelijke manier het belang van nieuwe  Commissievoorstellen wordt weergegeven. (RS)