De Stichting EnergyClaim zet zich in voor aangesloten EPA-/Energiebesparingsbedrijven die gedupeerd zijn als gevolg van onbehoorlijk en onrechtmatig gedrag door de overheid. Aangezien de Staat iedere aansprakelijkheid afwijst focust EnergyClaim nu óók op de rol van de ‘medeplichtigen’ die samen met de Staat verantwoordelijk zijn voor de geflopte implementatie van de EPBD-richtlijn. EnergyClaim heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar de rechtmatigheid van het energielabelsysteem. Om tenminste 9 redenen blijken energielabels niet rechtsgeldig te zijn. De Staat en de Stichting KBI (nu KvINL) van UnetoVNI deden alsof 4 certificerende instellingen in 2007 geaccrediteerd waren voor de BRL 9500. Honderden bedrijven lieten zich conform de BRL 9500 certificeren, zónder te weten dat de CI’en géén van allen geaccrediteerd waren. De Raad voor Accreditatie heeft niet ingegrepen. De rol van de Stichting Bouwkwaliteit, het Centraal College van Deskundigen Installatiesector, en andere betrokkenen wordt ook bestudeerd.
De Stichting EnergyClaim zal binnenkort de eerste partij(en) dagvaarden en de rechter om een oordeel vragen op diverse punten. Uitgangspunt is dat gedupeerde (aan EnergyClaim deelnemende) bedrijven gecompenseerd moeten worden.
Update: op 31 augustus 2015 hebben EnergyClaim e.a., zoals aangekondigd, een CI gedagvaard.