Emeritus hoogleraar Hugo Priemus van de TU-Delft noemt het energielabelbeleid van de overheid amateuristisch. “Het draagvlak voor energiebesparing en energielabels wordt effectief ondermijnd.” Zie http://www.cobouw.nl/nieuws/duurzaamheid/2015/02/25/energielabel-als-egyptisch-rijbewijs
Arjen Lubach (VPRO) legde op 22 februari 2015 uit hoe het zit met energielabels: https://www.youtube.com/watch?v=SQcNP3G5dGY
Overbodige bureaucratische rompslomp. Een belediging voor woningbezitters die hun woning hebben geïsoleerd. Een slag in de lucht. Amateuristisch. Een aanfluiting. Knullig. Op 6-2-2015 zond Nieuwsuur een item uit over het nieuw(st)e energielabel. Huizenbezitters ontvangen van de overheid een ‘voorlopig’ energielabel van hun huis dat vaak totaal niet klopt. Terecht vraagt Nieuwsuur zich af of het energielabelsysteem wel klopt. Bas Eickhout, europarlementariër, is van mening dat de Europese Commissie moet optreden tegen Nederland. Thomas Rau vindt dat Nederland achterblijft, ten opzichte andere landen en ook Zwitserland, waar alle nieuwbouw energieneutraal moet zijn. Over energiebesparing zegt hij: “Nederland wil niet. De belangen om het niet willen zijn groter dan de belangen die het wel willen.” Zie: http://nos.nl/uitzending/2900-uitzending.html
Op www.sconline.nl op 26-1-2015 een achtergrond analyse van Pieter van den Brand:
Het nieuwe energielabel is in strijd met de Europese richtlijn voor
energiezuinige gebouwen. Dat oordeel is in Brussel nog niet geveld, maar al wel door de energiebesparingsbranche in eigen land. Minister Blok voor Wonen is zich van geen kwaad bewust. (Het artikel is alleen leesbaar voor abonnees van sconline.nl)
Minister Blok is nog steeds van mening dat zijn Doe-Het-Zelf energielabelsysteem voldoet aan de EPBD. Zie hierbij zijn brief aan de Tweede Kamer d.d. 2-2-2015: Blok kamerbrief-energielabel-2-2-2015 kenmerk 2015-0000069364
Helder artikel op www.ensoc.nl over problemen met de website van de overheid waarop huizenbezitters en ‘erkend deskundigen’ sinds 1-1-2015 geacht worden energielabels te maken.
Sinds de jaren ’60 worden woningen en gebouwen in Nederland voornamelijk verwarmd door aardgas te verbranden. Door lekkages, slecht-werkende toestellen of onvoldoende afvoer van rookgassen komen er vaak giftige gassen vrij in de woning. Van die gassen worden mensen en dieren ziek. Er sterven veel te veel mensen door vergiftiging met koolmonoxide, kooldioxide of zelfs door explosies en brand. EnergyClaim is van mening dat dit soort problemen vrijwel niet meer zouden bestaan als de EPBD-richtlijn in Nederland correct was geïmplementeerd. Zie ook: http://www.energyclaim.nl/2012/onnodig-veel-mensen-sterven/
Als de huiseigenaar met zijn DigiD heeft ingelogd op de website van de overheid, dan kan hij bewijzen uploaden dat zijn huis een beter energielabel verdient. Om een officieel energielabel te krijgen moet hij dan een “Erkend Deskundige” selecteren en betalen om de gegevens per internet te controleren en een officieel energielabel toe te kennen. In een filmpje op Youtube laat een “Erkend Deskundige” zien hoe hij binnen 100 seconden kan inloggen en aan 6 woningen een officieel energielabel toekennen, dat 10 jaar geldig is. Soms kan het langer duren, als het computerprogramma lastig doet. Dit is GEEN TRUC. Dit is echt het systeem dat minister Blok heeft ingesteld om aan de EPBD te voldoen.
Helder artikel van Richard Mooi in “Warmtepompen“, januari 2015:
Uitgekleed Energielabel Levert Weinig Milieuwinst – Warmtepompen, jan 2015
Energieadviseurs reageren op een gepaste wijze op het natte-vinger, Doe-Het-Zelf energielabel van minister Blok. RVO is nu verbaasd en schijnbaar bezorgd over de lage prijzen en werkwijze van sommige ‘erkend deskundigen’, die op afstand moeten inschatten of een woningeigenaar de waarheid spreekt over energiebesparende maatregelen aan zijn/haar huis. Veel ‘erkend deskundigen’ behandelen het natte-vinger label namelijk zoals het hoort: als een inaccuraat natte-vinger label. Door de overheid worden de ‘erkend deskundigen’ (meer dan 900 hebben zich opgegeven om dit werk te doen) vermeld op een manier waarbij de goedkoopste aanbieder bovenaan komt. Daardoor is het vrijwel onmogelijk voor een ‘erkend deskundige’ om op die lijst in beeld te komen tenzij hij spotgoedkoop is. Het Doe-Het-Zelf energielabel is een farce. De kwaliteit en betrouwbaarheid zijn niet gewaarborgd. Een geïnteresseerde koper kan er niet op vertrouwen. Na vele tientallen miljoenen euro’s verknald te hebben over de jaren heeft de overheid nu haar spotgoedkope energielabel. Met een vanaf prijs van NUL euro is het Blok gelukt. Alleen: Het is volkomen onterecht dat de overheid suggereert dat Europa dit ‘gedoe’ aan Nederland heeft opgelegd. Europa schrijft helemaal geen Doe-Het-Zelf energielabel voor, en zelfs geen energielabel waarmee de overheid u sinds 2008 heeft lastig gevallen, ten koste van honderden miljoenen euro’s. Lees de EPBD-richtlijn!! Nederland moet nog steeds die Europese richtlijn uit 2002 correct uitvoeren. Vrijwel heel Europa heeft dat wèl gedaan en de bevolking plukt daar de vruchten van energiebesparing. Maar Nederland blijft liever (ons) gas verbranden.
28-1-2015: EenVandaag radio1.nl
28-1-2015: vastgoedjournaal.nl
28-1-2015: TV Nederland 1 eenvandaag.nl
